Ya publique por aquí 10 razones para no usar ubuntu , ahora vía cyb3rpunk desventajas de gnu/linux respecto windows , como siempre las negritas mías

*En las reuniones matinales entorno a la máquina de café se habla de los últimos virus sufridos por todo el mundo, menos usted por ser usuario de Linux, y se siente por ello marginado. Linux fomenta el aislamiento laboral

*La ausencia de estrés y de cabreos enfurecedores delante de su ordenador le está convirtiendo en una blanda, plácida y sebosa bola de grasa, mientras que sus compañeros se mantienen tensos y alerta todo el día, estallando en un torbellino irascible a la menor ocasión. Usted envidia su combatividad. El mundo no esta pensado para los blandos , ¿que haces usando un sistema operativo que tiene como logo un pingüino?

*Al no tener que recordar números de serie, claves, keywords , códigos de registro y períodos de evaluación, su memoria se está deteriorando preocupantemente. Sus compañeros, en cambio, recuerdan cientos de útiles y vitales códigos de registro, los cuales intercambian placenteramente, sin que usted pueda participar de su gozo. Por la misma razón deberíamos tirar los teléfonos móviles a la basura , antes recordaba bastantes números de teléfono y ahora no me se el de nadie

*La falta de impactantes pantallazos azules está atrofiando el pigmento azul de su retina, por lo que su oculista le ha recomendado que mire fijamente durante varias horas al día al logotipo de IBM. Sus compañeros, en cambio, han hiperdesarrollado su pigmento azul y pueden, de hecho, ver en la oscuridad. linux=daltonismo

*En caso de una invasión de seres extraterrestres ultraviolentos (como sucede a menudo) , no podrá, tal como ocurre en “Independence Dayâ€�, instalar Outlook en la nave principal de los invasores y de este modo destruir su civilización. BUENISIMO

*Al ser usted usuario de Linux no tiene ninguna excusa para reiniciar su ordenador docenas de veces al día, y observa con envidia como sus compañeros conversan amigablemente en los pasillos durante sus placenteros reinicios, mientras usted se ve obligado -injustamente- a ser productivo todo el tiempo. Que tu jefe no se entere que existe , entonces será el quien te obligue a usarlo

*El dinero que los demás emplean tan provechosamente en licencias, soportes, períodos de renovación y derechos de utilización, usted lo malgasta en ir al cine, en cenas, y en alcohol, lo cual está deteriorando su salud enormemente.Por no mencionar lo que gastan en hardware

*Al no ser usted usuario de Windows, ningún amigo le llama para que emplee toda una tarde del fin de semana en reinstalar su ordenador, de modo que se aburre mortalmente mientras sus compañeros disfrutan agradablemente de sus relaciones sociales. Lo mismo que en el punto 1 pero con las amistades

*Se ve obligado a leer todos los correos que le envía su jefe, sin tener acceso al derecho universal de uso de la utilísima frase “El Outlook no me deja abrirloâ€�, que sus compañeros tanto disfrutan. Siempre queda la opción del gmail , y se acabaron los problemas

...Ir al Artículo Original

Este post es mi particular replica a este de ya soy ubuntu.

En primer lugar , soy una persona bastante curiosa y cotilla , hace ya bastante tiempo me harte de leer en foros , las alabanzas de un sistema operativo llamado guadalinex y basado en linux , (del que ya había leído algo) , y que por primera vez era accesible su instalación a los usuarios comunes , probé a instalarlo pero no logre mi objetivo , no se si era cosa del cd , o del ordenador , o que no le dí el tiempo suficiente a que cargara la barrita

Aquel día me dije que volvería a intentarlo tarde o temprano , y pasados varios meses , ubuntu se posicionaba como la distribución linux ideal para la gente mas newbie , no recuerdo si fue hoary o warty la versión que instale , el caso es que estuve documentándome varios días sobre como particionar mi disco duro , como realizar la instalación , el arranque dual ... .Me fue algo complicado , ya que nunca me había puesto a hacer particiones , ni nada por el estilo , si no recuerdo mal , logre hacerlo todo correctamente a la 1º , ya que en aquella época ubuntu ya contaba con un excelente asistente de instalación.

Por aquel entonces yo era uno de los tantos que tenia su ordenador lleno de programas crackeados , y desconocía lo que era el soft libre y los beneficios que implicaba , pero una vez instalado el so y mientras me empapaba de documentación sobre el funcionamiento , programas a instalar ... .Empecé a darme cuenta de los beneficios de usar este tipo de software , uno se da cuenta sobre todo cuando al día siguiente de apagar el pc , todo vuelve a funcionar , cosa que con windows cada poco tiempo fallaba algo , cuando no era el sonido era la impresora , cuando no el scanner.Tambien te das cuenta cuando usas synaptic y tienes todas las aplicaciones a un click de distancia.

Resumiendo , en un principio me pase a linux por curiosidad , y como dice el refrán la curiosidad mato al gato , descubrí las bondades del software libre y decidí quedarme y si no recuerdo mal han pasado mas de 2 años y medio.

2 años y medio que salvo excepciones , no crackeo programas , no tengo fallos en el ordenador , soy dueño y señor de mi maquina y no al revés.


...Ir al Artículo Original

Cuando escribí el post con razones para no instalar serendipity , dije que no se podía programar la fecha de publicación de los posts , pues bien kuu , tiro de buscador y encontró un blog en ingles que explica como hacerlo.

Schedule posting is a must-have feature for a blogger. Why? Just one reason. It's especially useful when you are away and you want to post a few entries which span out throughout a week. More so when you don't have access to the Internet.

I remembered I tried a dummy entry and set the time to a future one, and tried it out if the entry will be posted on that stated time. Unfortunately, it did not. It just posted itself as soon as I published it with a future timestamp. So, I thought Serendipity just couldn't do it. Checking at the library of plugins available, there's none that could do this.

Well, it's not as if I post everyday that I need this feature. I just want to have it so that when I need it, I don't have to search for one. Right?

It was quite a while ago that I tried that. Then today, out of the blue, it came back to me. So, I posted this question at the Serendipity forum. After posting that thread, I went to try that again and it worked!

Once it has reached the schedule time, it will publish itself. Checking at the 'Edit Entries' page, there's still a clock icon beside the posted schedule entry saying 'This entry is not yet published.' when in actual fact, it's already up. Hmm... a minor bug I guess. Or maybe not because 30 mins later, I checked again, the icon has disappeared. LMAO! I'm happy that I found out that this feature is already built-in into Serendipity.

I was saying that this didn't work the last time around, right? I now know why. It's coz I was still logged in and I could see all future entries.

Just bump into this feature in the 'Categories' page where there's an option in each category you created to 'Show Future Entries' where you can choose between, 'Default', 'Yes' and 'No'. I guess the 'Default' is No because all my categories are set to 'Default' and future entries don't show. Ahh... this is perfect!

Conclusión , para hacer posteos programados basta con poner la fecha y la hora en la que queremos que aparezca el post cuando redactamos el mismo , también dice algo de que hay que tener marcada una opción dentro de categorías , yo no encuentro esa opción por ningún sitio en mi serendipity , a lo mejor es porqué no tengo la ultima versión.

De todas formas yo lo probé ayer con el post de la semana de ubuntu y funciona correctamente , ya me parecía a mi que una opción tan simple no estuviera implementada.

Si alguien se anima y traduce el post entero para hacer un tutorial más técnico estaré eternamente agradecido

...Ir al Artículo Original

Visto en ubuntulife


...Ir al Artículo Original

La confianza es para los tontos y las vírgenes.

Jennifer Esposito como carlos en fiesta de solteros.
...Ir al Artículo Original

Otra semana en la que el blog ha estado abandonado , aunque tengo algunos borradores e ideas para ir publicando cosas , de momento tenéis el resumen semanal de noticias ubunteras.

-arbol charyou desmintiendo falsos mitos de linux , hace tiempo ya publico la 1º edición.

-Ubuntulife y chatear por voz en linux con gtalk , usando empathy.

Linuxadictos nos explica que es una distro.

...Ir al Artículo Original

Seguro que con el titulo del post estamos todos de acuerdo , si yo pago por un teléfono , el terminal tiene que ser mio , pero una cosa tan simple , no es verdad.

Cuando compramos un terminal subvencionado , el teléfono por norma general , viene restringido para usarlo con el operador que nos lo subvenciona , quizad puede parecer lógico , si ellos nos pagan parte del terminal que estemos obligados a usarlo con ellos , pero a mi no me lo parece por varios puntos.

1º)Ya nos exigen un consumo mínimo y una permanencia , juntando ambos puntos del contrato sacan con creces la cantidad por la que nos han subvencionado el terminal , multipliquen los comunes 9€ , que suele ser el mínimo en cualquier compañía , por la media de 18 meses de permanencia de un contrato , 18x9=162€ de nada que pagaríamos a nuestro operador aunque tuviéramos nuestro terminal apagado durante todo ese tiempo , sin ni tan siquiera ocuparles un espectro de banda , ahora echa cuentas si tienes contratos con consumos más altos o las falsas "tarifas planas"

2º)Al cumplir los 18 meses de permanencia las operadoras deben de liberarnos el terminal , cosa que no hacen si el cliente no se pone en contacto con ellos , y aquí esta mi pero , se de compañías solo liberan un terminal por contrato , es decir , si renuevas tu permanencia , coges un nuevo terminal , liberas el anterior , el nuevo terminal no te lo liberaran , prefieren dejarlo inútil e inservible antes de que lo uses con otros , esto demuestra que un terminal bloqueado con una compañía no es un terminal que realiza consumos con una compañía , porque estoy seguro que todos tenemos móviles bloqueados en los cajones de nuestra casa.

Otro punto en el que no somos dueños de nuestro terminal son las despersonalizaciones que realizan las compañías en los menús.

Modifican completamente el soft interno del terminal ,cambiando el aspecto de los iconos ,eliminando funciones como la actualización del firmware , o la eliminación del sonido de la cámara , poniendo accesos fáciles al portal wap de las operadoras , para que a la mínima que toques el botón que no debes gastes tus € en una conexión a la red no deseada.

Otra restricción ahora no tan habitual , es el bloqueo que se hace a los protocolos de intercambio de archivos , otra vez con la intención de que gastes tu dinero en sus portales wap para descargar tonos y logos.

Por último y la razón por la que escribo este post es esta noticia de que apple puede desinstalar aplicaciones del iphone remotamente , como todo en un principio , para casos de emergencia y malwares , pero ¿quien se cree esto? , quizad sus intenciones es que no instales programas de la competencia que pueden ser mejores que los suyos , o menos restrictivos.

¿Dejarías las llaves de tu casa a la policía solo para que las usen en las situaciones de emergencia?¿porqué haces lo mismo con tu movíl?

Por favor devuelvanme mi terminal.
...Ir al Artículo Original

Visto en 120%Linux

...Ir al Artículo Original

Aprovechando el festivo del viernes , he tenido suficiente tiempo libre para hacer un borrador de este post , a si que supongo que sera publicado en cuanto despierte , seria publicado a las 12:00 del domingo si se pudiera o si yo supiera programar los posts en serendipity.

Aqui teneis vuestra ración de noticias ubunteras.

-ubuntulife nos dice que si queremos organizar nuestro tiempo usemos calizo.

-Be linux my friend nos dice que unir y partir archivos es fácil con dallegtk.

-120% Linux y como poner un icono de la papelera en el escritorio.

-Tuxapuntes nos enseña a configurar un gamepad en ubuntu.
...Ir al Artículo Original

Después del post en el que daba los motivos para instalar serendipity ahora llega todo lo contrario motivos para no instalarlo que también los tiene.

1º)Uno de los motivos para instalarlo era que lo usaba muy poca gente , tan poca que la información en la red sobre serendipity es escasa , y en el idioma de cervantes nula.Aunque eso si el cms esta completamente en castellano.

2º)Se echan de menos algunas opciones que incluyen otros gestores (incluido blogger) como por ejemplo poder programar posts , unas estadísticas más completas....

3ª)Más variedad de temas , en esta versión hay cerca de la treintena , pero bastante similares unos a otros , es facil encontrar otros serendipitys con una apariencia muy similar a la del tuyo , con otros no pasa lo mismo.

4º)Actualizaciones mas constantes , en cosa de pocos meses he visto varios lanzamientos de nuevas versiones de wordpress o drupal con bastantes novedades , aquí de una versión a otra hay que esperar un año aproximadamente.Lo que produce el quinto motivo.

5ª)Al actualizar cada periodos tan largos , podemos estar bastante tiempo sin las típicas "pijadas" que se ponen de moda entre los bloggers , nosotros tardamos más en poder implementarlas debido a la escasez de actualizaciones.

Como veis todos los problemas son a raíz en mi opinión de la escasez de usuarios de este cms respecto a otros , espero que estos dos posts os hayan dado una idea de si debéis o no elegir serendipity para gestionar vuestro blog.
...Ir al Artículo Original